Du flash indexé ?
Je pense que vous avez vu la nouvelle hier, elle se balladait un peu partut. Adobe, Google et Yahoo ont décidé de travailler ensemble afin d'indexer les documents flash. Reste à savoir de quelle façon les sites en flash vont être indexés et comment par rapprt à du code classique. En tout cas, c'est une bonne avancée je trouve car on va pouvoir enfin faire des sites beaux et dynamiques et qui seront un minimum visibles sur la toile.
La suite au prochain épisode.
Lien vers Techcrunch qui annonçait l'info hier
Sam - administrateur (2it de 2008)
Soizic - rédactrice (2it de 2008)
Guillaume - rédacteur (2it de 2008)
Charlotte - rédactrice (2it de 2008)
Cléo - rédactrice
Laurent - "jeune" posteur
Ange - rédacteur (M2)
8 réactions:
Oh ben c'est chouette ça ! Maintenant ils vont vouloir des sites en Flash partout ! J'ai plus qu'à m'y mettre ... ;)
Ah oui j'ai eu l'info hier aussi. Ca va etre génial. Mais c'est vrai que ça reste un énorme défi technique d'indexer du flash. J'ai hâte de voir comment ils vont faire ça.
^.^
C'est la mort des sites légers... Et oui, quoi de plus chiant que d'attendre une plombe son info... Le flash, c'est joli mais c'est chiant, le flash c'est bien mais c'est lourd.
Moi je suis pour le flash... pour faire des jeux, des animations, des splashs.... mais pas des sites !
Espérons que ça ne tuera la belle sémantique de l'html.
Notez par ailleurs que l'on peut avoir du dynamisme (enfin de l'animation, ne confondons pas le deux ;)) avec du javascript, qui est quand même moins lourd à charger que tout ce flash :)
"Alors du flash : oui, mais avec parcimonie"
Je suis d'accord avec notre cher "super administrator". C'est vrai que c'est super chiant de poireauter devant son écran. Le flash n'est pas indispensable pour avoir des supers sites supers méga beaux. HTML et CSS suffisent largement. Par contre pour ce qui est de l'indexation c'est très intéressant, wait and see!
Effectivement moi aussi je serais plus adepte du bon vieux (x)html mais il faut avouer que certaines animations ne sont crées que sous flash et ont un rendu exceptionnel. Par contre, c'est vrai que des sites entiers en flash c'est vraiment lourd (et je sais de quoi je parle, je n'ai que du bas débit dans mon bled et 10 minutes d'attente pour te dire Connexion failed sur un gros lourd dingue de site en flash ça me saoule.
Exact aussi pour la syntaxe qui reste problématique (ils en parlaient aussi dans un article que j'ai lu hier). Il n'y a plus qu'à attendre de nouvelles infos.
Au fait, je viens de m'en rendre compte : excuse-moi Sam, j'ai publié le post avec un accent avec titre. SHAME ON ME !! :((
C'est sur qu'un site complet en flash ça fait lourd à digérer et à charger surtout mais ce qui est intéressant dans cette (petite) révolution c'est de pouvoir indexer les bandeaux en flash qui sont en haut des sites. Et en général, ce qui se trouve en début de page a un peu plus de poids dans le référencement, surtout chez google. Donc là ça peut avoir son importance.
Y a plus qu'à attendre maintenant
^.^
En effet MA sur le coté ce n'est pas le même titre qui apparait que pour ton post. Et pan! un premier blam pour toi.
^.^
Enregistrer un commentaire